【华创宏观·张瑜团队】美国9000亿救济花在哪?对出口意味着什么?
根据《证券期货投资者适当性管理办法》及配套指引,本资料仅面向华创证券客户中的金融机构专业投资者,请勿对本资料进行任何形式的转发。若您不是华创证券客户中的金融机构专业投资者,请勿订阅、接收或使用本资料中的信息。本资料难以设置访问权限,若给您造成不便,敬请谅解。感谢您的理解与配合。
文/华创证券首席宏观分析师:张瑜
执业证号:S0360518090001
联系人:张瑜(微信 deany-zhang) 殷雯卿(微信 yinwenqing15) 付春生(微信 18482259975)
事 项
参议院多数党领袖麦康奈尔于12月16日表示,刺激法案的谈判取得了“重大进展”,国会领导人正在就一项约9000亿美元的冠状病毒救济方案达成协议。
一、回顾:今年来,美国总计推出了4轮财政救济法案
新冠疫情爆发以来,为了应对疫情对美国经济和社会造成的损失,美国国会总共推出了4轮财政救济法案,总规模在3万亿美元左右。在大规模的财政救济下,美国个人总收入在疫情期间不降反升,美国居民因为财政补贴反而“更富”了。4-10月,美国个人总收入同比增速平均为8.4%,而2019年的同比增速为3.9%,2018年为5.3%。
二、在四轮救济法案之后,新一轮救济法案的出台却困难重重
在四轮救济法案后,由于在刺激规模和救济项目上存在分歧,两党一直无法推出新一轮的救济法案。为了在国会休假前达成新一轮救济法案,12月1日参议院两党议员小组提出了一项总额为9080亿美元的救济法案。但是该法案并没有得到共和党的支持,核心的矛盾点在于,共和党不希望为州、地方政府和部落提供总额为1600亿美元的援助。值得注意的是,在此救济法案中,民主党高层已经就“责任保护”条款进行了妥协,但麦康奈尔依然拒绝了该法案。
三、9000亿救济法案:刺激法案谈判的“重大进展”
本周五或周六,国会将对9000亿救济法案进行投票。9000亿刺激法案是9080亿法案的“妥协”版本。9000亿救济法案能够取得“重大进展”的原因主要有两点。第一,随着国会休假临近,两党都迫切希望能达成新一轮救济法案以继续推动美国经济复苏和疫情防控。第二,9000亿法案避开了两党的分歧点,即对州、地方政府和部落的救助,以及企业责任保护条款。
9000亿美元将主要花在五个方面:对美国工人和小企业的支持(4800亿)、对美国人健康和安全的保护(556亿)、推动经济强劲复苏(900亿)、对美国家庭和学生的支持(1750亿)、对教育机构和互联互通设施的支持(920亿)。相比于上一轮的综合性救济法案《CARES法案》,此次9000亿救济法案更加侧重于关注居民部门,而不是企业部门。
四、9000亿救济法案或将推动个人总收入新一轮的高速增长
今年4-9月份个人总收入同比高增的主因是救济和补贴,4-9月个人总收入同比分别为14.3%、9.6%、8.2%、9.1%、5.9%和6.5%,去掉救助和补贴后,个人总收入同比为-2.7%、-1.7%、-0.6%、0.7%、1.2%、1.9%。
如果9000亿救济方案落地并从明年1月开始实施,不考虑拜登上台后的财政刺激,假设明年上半年去掉救助和补贴外,个人总收入同比增速为3%。在上述假设条件下,我们估算明年上半年个人总收入同比增速均值为9%,其中,救助和补贴对个人总收入的拉动平均有6个百分点。
五、本轮财政刺激落地对于出口景气度的意义如何理解?
预计救济法案落地将进一步有利于我国出口景气度持续。未来需要把握出口的两个阶段切换。当下处于第一阶段:美国居民收入因财政补贴依然可支持其需求端的高增,在疫苗开始大规模接种前,美国需求相对供给依然偏强,进一步利好中国出口份额维持高位,结构上以产成品出口拉动为主(美国零售商补库阶段)。后续如疫苗顺利开始接种,会逐渐进入第二阶段,生产端限制放开,供给相对需求的缺口会改善,中国出口份额进一步下滑,结构上转为中上游拉动为主(美国制造商补库阶段)。我们依然强调,对于中国出口而言,美国供需缺口的判断比美国经济本身强弱更重要。
风险提示:美国财政刺激超预期,估算误差。
报告正文
如果9000亿救济法案落地,有望带来美国个人总收入的新一轮高速增长,预计明年上半年美国个人总收入同比增速均值或达到7%。
此轮救济法案如果顺利落地,预计将进一步有利于我国出口景气度的持续。未来,需要把握我国出口的两个阶段切换。当下正处于第一阶段,美国居民收入因为财政补贴,依然可以支持其需求端的高增,在疫苗开始大规模接种前,美国需求相对供给依然偏强,这进一步利好中国出口份额维持高位,结构上以产成品出口拉动为主(美国零售商补库阶段)。后续如疫苗开始顺利地大范围接种,我国出口会逐渐进入第二阶段,美国生产端限制放开,供给相对需求的缺口会改善,中国出口份额进一步下滑,结构上转为中上游拉动为主(美国制造商补库阶段)。我们依然强调,对于中国出口而言,美国供需缺口的判断比美国经济本身强弱更重要。
【扩内需系列】 新基建一本通:建什么?建多少?谁出钱?谁受益?——扩内需系列一 特殊战疫时期,特别国债扛鼎?——扩内需系列二 扩内需系列三:基建投资的四个维度的跟踪 扩内需系列四:夜空中哪些星最亮?——4月经济数据点评 扩内需系列五:稳增长下,“旧改”的变与不变
扩内需系列六:今年的财政如何打算的
【疫世界资产观系列】
当前中资美元债投资ABC——疫世界资产观系列五美国货币基金抛售潮会带垮美票据市场吗?——疫世界资产观系列六黄金只待通胀发令枪——疫世界资产观系列七全球主要国家的银行业尾部风险有多大?——疫世界资产观系列八拨备覆盖率下调意味着什么?——疫世界资产观系列九
美联储会进行YCC吗?——疫世界资产观系列十【战“疫”系列】经济有近忧,金融无大险,冷春过后自然暖——基于疫情影响的三大评估与两大展望&战疫系列一股市异常波动与降息的六大看法——战疫系列二外资机构如何评估疫情的影响?——战疫系列三怎么看西贝之忧?——从四大行业的现金刚性支出看疫情的冲击&战疫系列四什么是复工的“马蹄钉”?——从口罩的估算讲起&战疫系列五经济影响再评估——战疫系列六还有多少人需要赶路?——战疫系列七对抗疫情要花多少钱?——基于财政视角&战疫系列八战“疫”政策三阶段梳理及复工跟踪——战疫系列九复工的三个概念辨析——战疫系列十
战“疫”费钱,财政的出路在哪里?——战疫系列十一经济政策从“暂停”进入“小跑追赶”——疫情防控和经济工作部署会议点评&战疫系列十二
掉进黑天鹅湖的CPI——战疫系列十三地产如何带着镣铐跳舞?——战疫系列十四美国疫情的不同声音——战疫系列十五“人”是最重要的——“稳就业”的四点看法&战疫系列十六
【数论经济系列】
M1拆分框架:一个连接经济与市场的核心指标--数论经济系列一
贸易战下的中美CPI:短长期和分项影响全拆解--数论经济系列二
于细微处见知著:五大视角全面回顾中美贸易摩擦--数论经济系列六
美国经济全景--“双时钟”视角兼论美国经济领先指数构建&数论经济系列七
降息概率何时还会再背离?--详解FedWatch和WIRP计算方法&数论经济系列八
越来越近的欧元反弹——再论欧美经济不一样的“差”&数论经济系列十
【展望·2020】
经济有近忧,金融无大险,冷春过后自然暖——基于疫情的三大评估与两大展望
中央之“念”,部委如何“回响”?——30部委2020年工作部署梳理
【大类资产配置框架系列】
从三因素框架看美债利率--大类资产配置系列一
长缨缚苍龙--中资美元债年度报告和大类资产配置系列二
2019年外资行一致预期是什么?--大类资产配置框架系列之三
3万亿外资青睐何处--大类资产配置系列之四
【思想汇系列】
宏观调控从大写意到工笔画--第四期&2018中央经济工作会议解读--第四期
【思想碎片系列】
券商股东面临大洗牌?--系列八
【中美贸易摩擦系列】
协议签署后的后续安排有哪些?贸易摩擦缓和十问十答【汇率一本通系列】
【高频观察·每周经济观察】
国企信用债到期分布观察——每周经济观察47期国企违约就此结束了吗?——每周经济观察46期
螺纹销量调升,背后的需求是谁?--每周经济观察第45期
三季度农村居民收入为何大增?--每周经济观察第42期
那些重要的全球政经时点--每周经济观察第41期
从十一看消费复苏特征--每周经济观察第40期
上游材料业利润增长加快--每周经济观察第39期
物价中隐藏的几点经济向好的信号--每周经济观察第37期
【高频观察·全球央行双周志】
全球不确定性提高后,各国经济会何去何从?--全球央行双周志第20期
国际机构如何评估全球经济增长?--第19期
全球迎来人口老龄化挑战--第18期
2019年央行对风险事件和财政政策如何评估?--第17期
2019年美欧日货币政策怎么走?影响如何?--第16期
金融危机的反思:我们离下一轮危机还有多远?--第15期
【高频观察·中国信贷官调查】
2018年信贷利率将加速上行--2018年1季度中西部城商行隐现资产荒--2018年2季度信贷需求趋降,利率上行减速--2018年3季度银行投贷节奏前倾,资产荒预期浓厚--2019年1季度“资产荒”从总量走向结构--2019年2季度
“资产荒”边际缓解,四季度信贷向好--2019年4季度
法律声明
本资料来自华创证券研究所已经发布的研究报告,若对报告的摘编产生歧义,应以报告发布当日的完整内容为准。须注意的是,本资料仅代表报告发布当日的判断,相关的分析意见及推测可能会根据华创证券研究所后续发布的研究报告在不发出通知的情形下做出更改。华创证券的其他业务部门或附属机构可能独立做出与本资料的意见或建议不一致的投资决策。本资料所指的证券或金融工具的价格、价值及收入可涨可跌,以往的表现不应作为日后表现的显示及担保。本资料仅供订阅人参考之用,不是或不应被视为出售、购买或认购证券或其它金融工具的要约或要约邀请。订阅人不应单纯依靠本资料的信息而取代自身的独立判断,应自主作出投资决策并自行承担投资风险。华创证券不对使用本资料涉及的信息所产生的任何直接或间接损失或与此有关的其他损失承担任何责任。
本资料所载的证券市场研究信息通常基于特定的假设条件,提供中长期的价值判断,或者依据“相对指数表现”给出投资建议,并不涉及对具体证券或金融工具在具体价位、具体时点、具体市场表现的判断,因此不能够等同于带有针对性的、指导具体投资的操作意见。普通个人投资者如需使用本资料,须寻求专业投资顾问的指导及相关的后续解读服务。若因不当使用相关信息而造成任何直接或间接损失,华创证券对此不承担任何形式的责任。
未经华创证券事先书面授权,任何机构或个人不得以任何方式修改、发送或者复制本资料的内容。华创证券未曾对任何网络、平面媒体做出过允许转载的日常授权。除经华创证券认可的媒体约稿等情况外,其他一切转载行为均属违法。如因侵权行为给华创证券造成任何直接或间接的损失,华创证券保留追究相关法律责任的权利。
订阅人若有任何疑问,或欲获得完整报告内容,敬请联系华创证券的机构销售部门,或者发送邮件至jiedu@hcyjs.com。